1398-06-29
سینمای جهان

فیلم Irrational Man مرد غیر منطقی ساخته‌ی وودی آلن

فیلم Irrational Man مرد غیر منطقی ساخته‌ی وودی آلن

وودی آلن پیر مرد پر کار و ماجراجوی سینمای جهان پس از اتمام تور فیلم های اروپایش ویکی کریستینا بارسلونا ، نیمه شبی در پاریس و از رم با عشق ) به آمریکا بازگشته و این بار سراغ بحران وجودیت رفته است. فیلم Irrational Man یا مرد غیر منطقی فیلمی است که نه آنقدر خودش را جدی می گیرد و نه در ورطه لودگی و کمدی غرق می شود. در ادامه با تحلیل و بررسی فیلم Irrational Man یا مرد غیر منطقی با نت نوشت همراه باشید.

هنرنمایی Emma Stone در فیلم Irrational Man

هنرنمایی Emma Stone در فیلم Irrational Man

فیلم Irrational Man مرد غیر منطقی

Irrational Man مرد غیر منطقی داستان مقطعی از زندگی “ایب” با بازی خواکین فنیکس  Joaquin Phoenix است که نقش استاد فلسفه ای را ایفا می کند که برای تدریس در ترم تابستانی وارد محیط جدیدی می شود.

ایب غرق در تفکرات فلسفی خودش به فردی با چالش های بی حِسی و بی معنایی روبرو شده است که بی گمان بیشتر ظاهری سطحی از اگزیستانسیالیسم را به نمایش می گذارد.

آلن در فیلم Irrational Man رَگه های تاثیر پذیری از آثار داستایوفسکی کمابیش به چشم می خورد، سعی در انجام یک آزمون و خطا را دارد. یقینا فیلم با یک ایده زیرکانه شروع به نوشتن شده است؛

جایی که شخصیت ایب کد های مخفی از خوان پابلو کاستل (شخصیت رمان تونل اثر ارنستو ساباتو) به بیننده منتقل می کند. ایب و کاستل جهان و دنیای پیرامون شان را با فیلترهای خاصی به نظاره نشسته اند.

هنرنمایی Joaquin Phoenix و Emma Stone در فیلم Irrational Man

هنرنمایی Joaquin Phoenix و Emma Stone در فیلم Irrational Man

بیشتر بخوانید: تحلیل Midnight in Paris فیلمی از وودی آلن

تونلی که ایب را در خود می کشاند او را سرشار از اطلاعات کرده است. داده هایی که وقتی بیان شان می کند در ذهنش به حقایقی نخ نما شده می مانند و چنین هستند که نشان می دهد ایب دچار کلافگی از استنتاج هایی است که دیگر برایش رنگ و بویی ندارند.

به گفته کانت، منطق ها با سوالاتی به چالش کشیده می شوند که نمی شود از بینشان برد و همچنین جوابی برایشان نیست. کاراکتر ایب نیز از همین بی جوابی ها رنج می برد. ایب آدمی به ظاهر درون گراست که تحمل جمع را ندارد. حتی تعریف و تمجید های منتقدانش را به سخره میگرید و حتی در مقامی بالاتر فلسفه را خود ارضایی زبان می پندارد.

یقینا وودی آلن یکی از جسور ترین کارگردانان و نویسندگان حوزه سینما در به تصویر کشیدن احوالات فلسفی و روانشناختی است. او در فیلم Irrational Man مرد غیر منطقی سعی می کند بیان دکارت (من فکر می کنم پس هستم) را در مقابل آلبر کامو که می گوید ( من طغیان میکنم پس هستم ) قرار دهد.

یقینا وودی آلن یکی از جسور ترین کارگردانان و نویسندگان حوزه سینما در به تصویر کشیدن احوالات فلسفی و روانشناختی است. او در فیلم Irrational Man مرد غیر منطقی سعی می کند بیان دکارت (من فکر می کنم پس هستم) را در مقابل آلبر کامو که می گوید ( من طغیان میکنم پس هستم ) قرار دهد.

این گرداب ها، وهم ها و کلافگی های ایب خوره ایست که زندگیش را همچون خون خواری می مکد، زَهریست که مدام دنبال مرهم اش است. هنگامی که ایب به دنبال رهایی می گردد پاسخش را در راهی چنان پیچیده می جوید که شخصیت وی را وارد مرحله روحی جدیدی می کند.

بیشتر بخوانید: فیلم Vicky Cristina Barcelona جستاری در بابِ عشق به روایت وودی آلن

یقینا وودی آلن یکی از جسور ترین کارگردانان و نویسندگان حوزه سینما در به تصویر کشیدن احوالات فلسفی و روانشناختی است. او در فیلم Irrational Man مرد غیر منطقی سعی می کند بیان دکارت (من فکر می کنم پس هستم) را در مقابل آلبر کامو که می گوید ( من طغیان میکنم پس هستم ) قرار دهد.

Irrational Man مرد غیر منطقی داستان مقطعی از زندگی

Irrational Man مرد غیر منطقی داستان مقطعی از زندگی “ایب” با بازی خواکین فنیکس است که نقش استاد فلسفه ای را ایفا می کند که برای تدریس در ترم تابستانی وارد محیط جدیدی می شود.

در پایان متن تحلیل فیلم Irrational Man را با جمله ای از سورن کیرکگور به پایان می برم که در نامه ای خطاب به پیتر ویلهلم لند در سال ۱۸۳۵ می نویسد:

آنچه که در فکرم برایم نامشخص می‌نماید این است که چه باید بکنم، نه آنچه باید بدانم، مگر دانشی که مقدم بر هر عملی است. باید بفهمم که خداوند واقعاً از من چه می‌خواهد تا انجام دهم: آن چیز آن است که حقیقتی را که برای من حقیقت است بیابم، آن معنی ای که برایش می‌توانم زندگی کنم و بمیرم را بیابم…

مسلماً انکار نمی‌کنم که هنوز ضروریت دانش و اینکه توسط آن کسی می‌تواند فراتر از باقی انسان‌ها عمل کند را، درک می‌کنم؛ اما دانش باید در زندگی من بکار آید، و هم اکنون این مهم‌ترین چیز از دید من است“.

۴ دیدگاه

4 دیدگاه

  1. Avatar

    مهدی

    6 آبان 1397 at 17:49

    0

    کار ناموفق و نادلپسندی بود.البته چندیست دیگر از الن انتظار کاری با لول بالا ندارم .خواهش میکنم تفکرات البر کامو را با این کارگردان تاریخ مصرف گذشته یکسو سازی نکنید..

  2. Avatar

    سامی

    25 خرداد 1398 at 9:38

    0

    ممنون بابت تحلیل.
    چرا احساس میکنم یک ترس یا ناراحتیِ یک ژرف از فلسفه، در وودی آلن وجود دارد؟ نمی دانم، شاید وودی آلن از این که فلاسفه، بیشتر از او جامعه، جهان و انسان را میفهمند ناراحت است. وودی آلن خیلی تلاش کرد که خود را در کسوت یک فیلسوف و روشنفکر سینمایی نشان دهد اما نشد. خوب تقصیری هم ندارد. هنوز که هنوز است آثار روبر برسون، برگمان و … فهم ژرف تری را از انسان و جهان به نمایش میگذارند، و وودیِ کوچولوی ما خیلی از این قافله عقب است.

  3. Avatar

    سامی

    25 خرداد 1398 at 9:40

    0

    ببخشید غلط داشت. تصحیح کردم. لطفاً این متن را بگذارید
    ممنون بابت تحلیل.
    چرا احساس میکنم یک ترس یا یک ناراحتیِ ژرف از فلسفه، در وودی آلن وجود دارد؟ نمی دانم، شاید وودی آلن از این که فلاسفه، فهم بهتر و دقیق تری از او نسبت به جامعه، جهان و انسان دارند ناراحت است. وودی آلن خیلی تلاش کرد که خود را در کسوت یک فیلسوف و روشنفکر سینمایی نشان دهد اما نشد. خوب تقصیری هم ندارد. هنوز که هنوز است آثار روبر برسون، برگمان و … فهم ژرف تری را از انسان و جهان به نمایش میگذارند، و وودیِ کوچولوی ما خیلی از این قافله عقب است.

  4. Avatar

    وحید

    26 خرداد 1398 at 20:57

    0

    فیلم خوبیه بخصوص اگر احاطه ای نسبی در باب سینما و ادبیات و فلسفه داشته باشید

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

برو بالا