اول مرغ بوده یا تخم مرغ ممکن است در نگاه اول برای شما به مثابه‌ی یک شوخی در نظر آید، اما شاید تعجب کنید اگر بشنوید که این پرسش از جمله پرسش‌های اساسی فلاسفه‌ی باستان بوده، که البته به نظر می‌رسد ناتوانی‌شان در پاسخ به این پرسش عمدتاً ناشی از بد فهمیدن پرسش باشد.
اول مرغ بوده یا تخم مرغ پرسشی است که در زمانه‌ی حاضر، به سبب میزان دانشی که ما داریم، می‌تواند پاسخی قاطع و راسخ داشته باشد. اما مشکلی که در این بین وجود دارد این است که دلایل برای هر دو پاسخ ممکن تا حدودی قانع‌کننده هستند. با این نوشتار در نت‌نوشت همراه باشید تا در مورد این معما و پاسخ‌های آن بیشتر برای‌تان بگوییم.
بیشتر بخوانید: سوال های بی پاسخ علمی که تاکنون کسی جواب قطعی برای آنها نداشته!
پاسخ به معمای اول مرغ بوده یا تخم مرغ ؟
پلوتارک، از حکمای باستان، را عموماً کسی می‌دانند که اولین کتاب یا به عبارت بهتر اولین مرجع را برای معمای اول مرغ بوده یا تخم مرغ نگاشته است. از محتوای رساله‌ی او با عنوان “در باب اینکه اول مرغ بوده یا تخم‌مرغ ؟”، این‌چنین برمی‌آید که او نخستین کسی نبوده که با این پرسش درگیر بوده است بلکه پیش از او نیز، احتمالاً، کسانِ بسیاری با این پرسش یا بهتر است بگویم معما درگیر بوده‌اند.
چرخه‌ی بی‌پایان مرغ و تخم‌مرغ فلاسفه‌ی باستان را به این فکر سوق داده که گویی جهان همواره چنین ماجرایی داشته و خواهد داشت، بدون هیچ آغاز و پایانی. اما اگر آنها می‌دانستند که گونه‌های جانوران مدام در حال تغییر بوده و هستند ممکن بود به گونه‌ای دیگر به این معما می‌اندیشیدند.
بیشتر بخوانید: واقعیت علمی Yanny یا Laurel فایل صوتی که اینترنت و کاربران را به چالش کشیده !
جهان همواره بدین‌گونه که ما می‌بینیم نبوده و از آن‌جا که فرگشت واقعیت دارد زمانی وجود داشته که نه تخمی بوده و نه مرغی. اما، فارغ از این مورد، از نظرگاه علم امروز، بایستی گفته شود که حل معما بسیار آسان است، پاسخ چیزی نیست جز: تخم.
تخم از زمانی که ماهی‌ها تکامل یافته‌اند وجود داشته و در واقع می‌توان گفت مدت‌ها پیش از وجود پرندگان به طور عام و مرغ به طور خاص.
سرانجام یک پرنده که شباهت بسیاری به مرغ داشته تخمی گذاشته و از تخمِ او مرغ سربرآورده است.
تا اینجا ممکن است استدلال فوق برای‌تان قانع کننده بوده باشد و دریافته باشید که ابتدا تخم بوده و پس از آن مرغ! اما اگر از نظرگاهی دیگر به ماجرا نگاه اندازید پاسخ معما تغییر خواهد کرد و در واقع دیگر تخم نیست که پیش از مرغ وجود داشته بلکه این مرغ است که پیش از تخم وجود داشته است.
ماجرا از این قرار است که بر طبق تحقیقات محققان دانشگاه‌های وارویک (Warwick) و شفیلد (Sheffield) وجود تخم مرغ به یک پروتئین خاص در درون تخم‌دان مرغ وابسته است. یعنی برای ایجاد تخم مرغ وجود این پروتئین، که در تخم‌دان مرغ وجود دارد، ضروری می‌باشد.
این می‌رساند که هر تخم مرغی که وجود داشته و دارد بایستی روزی در تخم‌دان یک مرغ بوده باشد بنابراین ابتدا مرغ بوده و نه تخم مرغ.
بیشتر بخوانید: ابن هیثم کیست ؟ کسی که روش علمی را اختراع کرد و علم را به سرمایه بدل کرد!
سخن آخر
از آنچه که پیرامون پاسخ سوال اول مرغ بوده یا تخم مرغ ؟ گفته شد این‌گونه می‌توان نتیجه گرفت که
- اگر در پرسش “اول مرغ بوده یا تخم مرغ” منظور از تخم، “تخم به طور کلی” باشد، پاسخ این است که تخم پیش از مرغ وجود داشته است
- اما اگر منظور از تخم، “تخم‌مرغ” باشد پاسخ چیزی نیست جز مرغ.
منبع:
سلام.فقط جهت اطلاع:۱-علی الظاهر بحث فلاسفه(و فلاسفه مسلمان) در مورد این سوال،رسیدن به پاسخ خاص این سوال نبوده بلکه رساندن مفهوم یک یا چند استدلال خاص بوده است…
جالبه که خود نویسنده مطلب بالا هم ناتوان بود مثلا نگفت که اون پرنده اول که تخم گذاشته چه جوری به دنیا اومده.
خدا چقدر مظلومه.
این بحث به درد ما نمی خورد فعلا که هم مرغ هست هم تخم مرغ و هم تخم انواع طیور آنچه الان نیست و باید هستش کرد پول است برای خرید مرغ و تخم مرغ و برنج و روغن و شکر و قند و و چای و الخ
سلام
چون خلقت خدا همواره کامل است وناقص نمیباشد لذا اول مرغ بود چون که اگر تخم مرغ باشد ناقص است
مانند خلقت آدم که اول خداوند ادم کامل افرید و…
ببند دهنتو
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍😂😂😂😂😂😂😂😂
باز ۴ تا بچه اطلاعات اینستاشون رو اوردن این وسط دو تا مقاله بخون بفهمی سرآغازشون به آدم و حوا میرسه
ببند بابا….راستی مگه آدم و هوا دونفر نبودن پس چرا ما چند نوع گروه خونی داریم….
من دلیل دارم بر این که قبل از حضرت ادم نیز انسان هایی بودن که روی کره زمین زندگی میکردن، وحضرت ادم پیامبر اون ها بوده. هرچند این حرف من نیاز به توضیح بیشتر دارد که اینجا قابل توضح نیست
اول آدم را نه افریده اول ماهی و بعد به حیوانات دیگر و بعد به میمون و غار نشین بعد به ادم
قرن بیست و یک و به نظریه داروین اعتقاد داشتن اسف باره 🤦♂️
این جواب کاملأمنطقی وکامل است✓
سلام
در قرآن آمده که خداوند بلند مرتبه همه چیز را کامل آفریده
۱٫تخم مرغ تکامل نیافته ومرغ تکامل یافته است
۲٫همه چیز را خداوند جفت آفریده مرغ وخروس (نه خروس وتخم مرغ)
حتی هندوانه هم نر وماده دارد
پس اول مرغ بوده نه تخم مرغ
یاعلی
اگه اینطور که میگی باشه پس چجوری یک حلزون هم اندام جنسی نر و ماده رو داره
اول هرچی بوده الان کلا دیگه نیست!! الان کسی با این قیمتها مرغ میبینه؟ یا تخم مرغ؟
تخم چجوری بدنیا اومد خوب قبلش مرغ بوده دیگههه
اگه بگیم اول مرغ بوده این سوال پیش میاد :: مکه نبابد تخم مرغی باشه که یک مرغ از اون بیرون بزنه.
اگه هم بگیم اول تخم بوده این سوال پیش میاد :: باید مرغی باشه که یک تخم مرغ بوجود بیاد.
خیلی ذهنمو درگیر کرده مثلا اومدم تو گوگل ببینم جواب چیه اینام جواب ندادن یسرب چرت و پرت بافتن بهم اخرشم معلوم نشد.😐😂
تند تند تایپ کردم چقدر اشتباه تایپی بوجود اومد😑😂😂
دقیقا همینطور هم چرت میگن
نه ببین عزیز چطور الأن یک نوزاد انسان به وجود میاد ازطریق اسپرم یک نوزاد به وجود میاد ولی درصورتی که پرومادر ما که آدم وهوا بودن از این طریق به وجود نیامدن ازطریق گِل به وجود آمدن پس مرغ و خروس هم یه همچین شکلی به وجود آمده فرقی نداره
*خدایا شکرت*
نت نوشت هم همینجور برا خودش یه چیزی نوشته اگه پاسخ به این پرسش اینقدر آسون بود که فلاسفه اینقدر درگیرش نبودن چطوری میگه از اول تخم بوده، داخل تخم هم باید یک نطفه نر و یک تخمک ماده باشه و بعد در شرایط مناسب توسط یک مادر به جوجه تبدیل و بزرگ بشه اینی که میگه یک مرغی بوده شبیه مرغ امروزی که یه تخمی گذاشته نمیگه همون مرغ اولیه چطوری به وجود اومده که تخم گذاشته
از همه این ها فقط میتونیم به وجود یک خالقی که مرغ و خروس را جفت آفرید که پی به وجودش ببریم چون هیچ پاسخ دیگری براش نیست نظریه داروین هم هیچ گاه نمیتونه جفت بودن موجودات رو توجیه کنه
تکامل یک نظریه خیلی مسخره هست برای اینکه بگن خدا وجود نداره
میگن ماهی ها تخم گذار بودن بعد میگن یک پرنده اومده تخم گذاشته مرغ بیرون اومده خب اون ماهی یا اون پرنده چطوری درست شدند
اصلا چرا وقتی که یک پرنده ی دیگه تخم گذاشته ازش مرغ بیرون بیاد
مثل اینکه یک سگ بچه اش الاغ به دنیا بیاد !
قرن بیست و یک و به نظریه داروین اعتقاد داشتن اسف باره 🤦♂️
یه چیزی داریم به اسم تسلسل هر چیزی از چیز دیگه ای افریده شده، تا در انتها به یک مصدر میرسه و هیچ وقت علم پاسخ گوی این مصدر نیست و این کار ایین(دین) است. و به نظر من نظریه داروین خیلی زشته توی قرن بیست و یک بهش اعتقاد داشت
به نظرم هر چیزی یک هسته اولیه پیدایش داره و اینکه تخم مرغ از یه تعداد اتم های مختلفی به وجود اومده که این اتم ها کنار هم شده تخم از نظر علمی مبحث اتم ها هم چنین چیزی رو اثبات کرده پس به عبارتی وقتی اتم ها یه ماده رو به وجود بیارن و اون ماده شروع به تکامل کنه به اشکال مختلفی تبدیل میشه و به طور مثال همین تخم مرغ وقتی تکامل پیدا کرده تبدیل به مرغ شده حتی اگه در مورد خورشید هم در نظر بگیریم خورشید که از اول نبوده یک سری اتم کنار هم به وجودش اوردن …
در کلام آخر میگه که اگه منظور از تخم تخم مرغ باشه قطعا اول مرغ بوده
اگه اول مرغ بوده پس اون مرغ *چگونه به دنیا امد*
ماکه نفهمیدیم چی شد🤣🤣🤣🤣
اصلا معلوم نیست کدوم اول بوده چون اگه مرغ اول باشه پس باید تخم مرغ هم باشه که مرغ شه.بعدم اگه اول تخم مرغ باشه باید مرغ باشه.
اگر به کتاب خدا مراجعه میکردند پاسخ را می گرفتند که خداوند فرموده ما از هر موجود زنده ای در ابتدا یک جفت نر و ماده آفریدیم و سپس آنها تکثیر کردند و زیاد شدند .
قطعامرغ مقدمتره چون آدم وحوامقدمتربرهابیل وقابیل بوده اند.خداوندانسان وهمه موجودات راآفریدودروجودبرخی لزآنهاتخم گذاربودن وبرخی دیگربچه زابودندراروش ادامه نسل نهادینه کرد.یک مثال،اگرتخم مرغ مقدم برمرغ بودهیچگاه حضرت نوح به جای تخم مرغ باخودش خودپرندگان رادرکشتی به همراه نمیبرد.داستان طوفان نوح راتقریباهمه ادیان اسمانی تاییدکرده اندکه ایشان به جهت بقای نسل موجودات پیرامون خودازانواع مختلف گرداوری کردوباخودش برد.علم ونظریه داروین بعضی اوقات آنچنان درگیردرک تجربی میشوندکه ازمتافیزیک واصل علت ومعلول عاجز میشوند،درهزاره سوم انکارخداوندفقط میتواندیک شوخی مسخره باشدکه دانشمندان مادی گرا به ان اعتقاددارند.خداونددرظرف ادراک مانمیگنحد،احاطه جز به کل ومخلوق برخالق ومعلول برعلت محال است.
ادوارد دیه گو سوناتومایونی از قول ولادیمیر گوتونیلا گوگوویندا برسلطه جهان وانت میک کوانتوم سرچی به بعضی رویکردهای منطقی ادیان و خدایان اشاراتی داشته در مورد سر کار بودن شما سروران گرامی و با شعور که درک و فهم بالایی از محیط پیرامون خود دارید و نیازی به گزافه گویی نیست.