سینمای جهان

تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی فیلمی از انگ لی

Life of Pi فیلمی از انگ لی محصول 2012

Life of Pi یا زندگی پی فیلمی عمیق، ماجراجویانه و به شکل خیره کننده ای خوش رنگ و لعاب است. فیلمی به کارگردانیِ انگ لی، کارگردانِ تایوانی تبارِ آمریکایی است. Life of Pi اقتباس شده از رمان “یان مارتل” به همین نام، نوشته شده در سال ۲۰۰۲ است. کتابی که در همین سال برنده “جایزه ادبی من بوکر” شد. در ادامه با معرفی فیلم Life of Pi با نت نوشت همراه باشید.

Life of Pi یا زندگی پی فیلمی عمیق، ماجراجویانه و به شکل خیره کننده ای خوش رنگ و لعاب است. فیلمی به کارگردانیِ انگ لی، کارگردانِ تایوانی تبارِ آمریکایی است. Life of Pi اقتباس شده از رمان “یان مارتل” به همین نام، نوشته شده در سال ۲۰۰۲ است. کتابی که در همین سال برنده “جایزه ادبی من بوکر” شد. در ادامه با تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی با نت نوشت همراه باشید.

“در آغاز کلمه بود و کلمه نزد خدا بود و کلمه خدا بود.” انجیل یوحنا، باب اول.

تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی

تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم Modern Times عصر جدید اثر چارلی چاپلین

بیشتر بخوانید: معرفی فیلم Avanti! کاری از بیلی وایلدر

تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی

برای تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی باید گفت روایتی از سفرِ “پی پاتل” با نقش آفرینی های “سورج شارما”، “عرفان خان” و “آیوش تاندون” در دوره های مختلف زندگی اوست. سفری که “پی پاتل” نه به دریا بلکه به اعماق درون سفر می‌کند. در هندوستان بزرگ می‌شود. هندو بار می‌آید، با مسیح آشنا می‌شود و گریزی به اسلام می‌زند. اما همگی جزئی از کل است. کلی که ماه عسلِ مکاشفه ای است که در دریا انجام می‌گیرد. کشتی شان در راه مهاجرت به کانادا غرق می‌شود. و هم سفرِ چند حیوان، در درون قایق نجات، در اقیانوس آرام سرگردان می‌شود. در طی این سفر هم نشین ببری با نام “ریچارد پارکر” می‌شود. ببرِ بنگالی که ریشه وجودیش تا اعماق کودکی “پی” باز می‌گردد.

تریلر فیلم Life of Pi زندگی پی

 

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم Memento کاری از کریستوفر نولان

در تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی باید گفت این اثر فیلمی است پر از استعاره و تمثیل. با “جزیره اسرار آمیز” “ژول ورن” همراه می‌شود، “فیدیور داستایوفسکی” را در آغوش می‌گیرد. “بیگانه البرکامو” را از نظر می‌گذراند، میل بقا و دانستن رمز و راز هستی را از وجود “درن آرنوفسکی” بیرون می‌کشد و در نهایت به سانِ “قلعه حیواناتی” در این بیشه زار به دنبال جواب می‌گردد.

“انگ لی” پیش از این به خاطر “کوهستان بروکبک” توانسته بود اسکار بهترین کارگردانی را تصاحب کند و با زندگی پی توانست این عنوان را برای بار دوم به دست آورد. “انگ لی” که خود بر آمده از شرق و بزرگ شده غرب است، در این فیلم سوالاتی جهان شمول می‌پرسد. تعصب را کنار می‌گذارد و به ظاهر مانیفستی برای مخاطبش ارائه می‌دهد. نگاهِ کل به جزئی که در Life of Pi نظاره گرش هستیم اما، عمقی رادیکالیسم دارد. نگاهی که به بیش از ۳ میلیون خدای هندو می اندازد، علاقه تغییر دین مدام بین هندو، مسیحیت و اسلامی که در سنین کودکی مدام تکرارش می‌کند. و پدری که خدایش علم است. خدایی شبیه به کلیسای “ساینتولوژی”.اما بی خداست. همه و همه در “ریچارد پارکر” خلاصه می شود.

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم American Beauty زیبایی آمریکایی اثر سام مندس

بیشتر بخوانید: معرفی فیلم شمال از شمال غربی اثر آلفرد هیچکاک North by Northwest

Life of Pi فیلمی از انگ لی محصول 2012

Life of Pi از انگ لی محصول ۲۰۱۲

در ادامه تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی باید گفت “ریچارد پارکر(ببر بنگال)” کلید فلسفی حل این پازل برای “پی” است. از درونش خود را به نظاره می‌نشیند. مفاهیم را سبک سنگین می‌کند و به این نتیجه می رسد که شک می‌کنم پس هستم! به اعتقادش بودا، هندو، اسلام و مسیحیت همه یک خدا دارند. همه یک چیز می‌گویند. و تنها ما هستیم که باید بزرگ بیندیشیم و خدا را تسلیم شویم و راحت بپذیریم. آیا این اعتقاد “انگ لی” است؟ این نسخه ای است که او برای بشریت می پیچد؟ شاید به یکی از رسالات “ولتر” اعتقاد دارد که می گوید: اگر خدا وجود نمی‌داشت، اختراعش می‌کردند. پیشتر در نمایش کوهستان بروکبک نمایشی ار احساسات و حساسیت های گاها هوس گونه “انگ لی” را دیده بوده ایم. آیا Life of Pi هم از این شکل امیال او نتیجه می گیرد؟ به بیانی دیگر می توان اشاره کرد زندگی پی یا در فرم از تکنیکش جا می ماند و یا اصولا ژستِ چنین فرم صقیلی را می‌گیرد و کلامش نمی‌تواند خود را با فلسفه اش همراه کند.

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم عشق و مرگ Love and Death کاری از وودی آلن

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم Mother! ساخته‌ی درن آرنوفسکی

در ادامه تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی باید گفت این فیلم فراتر نمی‌رود؟ باید گفت که این چنین نیست. در پس لایه ای از حس بقا و میل به شناخت هستی و اراده خداوند که تمام فیلم را پر کرده است. “انگ لی” سراغ ذات آدمی می‌رود. از انسانی که تصورِ دیدن شکار کردنِ “ریچارد پارکر” در کودکی برایش دشوار بود، تا “پی” که چنان بی رحمانه ماهی را صید می‌کند همه ذات آدمی است. از کفتاری که استعاره از انسان می‌شود، و فقط برای طمع ، حرص و عقده، نوع دیگر را سلاخی می‌کند. از اورانگوتانی که مادر است و چهره غم زده از فقدان فرزندش، بیانگر ناامیدیِ عمیق است. تا گورخری که انسانی است که تاریخ انقضایش سر آمده و مانند تفاله ای دور انداخته می‌شود. و “ریچار پارکری” که نماد بقاست. نماد مبارزه برای زنده ماندن. چه زنده ماندنی؟ که چه بشود؟ برگشت به همان روزمرگی ملالت آور سابق؟ چسبیدن به همان ریسمان وابستگی و مرگی که هیچ وقت عجله ای ندارد.

در انتهای فیلم دو روایت از “پی” نقل می شود. روایتی همراه حیوانات در قایق و روایتِ دیگر جمعی بازمانده از خدمه کشتی در قایق. ولی فصل مشترک این دو داستان خود “پی” و “ریچارد پارکر” است. در حقیقت پی و ببر یکی هستند. گویی از زمان سقوط، روحشان دو پاره شده و با هم زندگی می کنند. کنش و واکنشی هستند که زنده نگاهشان می دارد.

“سرکوب یک احساس فقط اون احساس رو قویتر میکنه”

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم Lost Highway بزرگراه گمشده کاری از دیوید لینچ

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم Eyes Wide Shut چشمان کاملا بسته اثر استنلی کوبریک

در تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی باید گفت Life of Pi روایتی خیال پردازانه دارد. از رقص عروسان دریایی تا جزیره ای که به نیم بدن زنی می مانند. جزیره ای که مانند زندگی مدرن همه چیز را در خود می‌بلعد. از تصاویر وهم برانگیز از اقیانوسِ آینه ای، که گویی خودمان را در برابر خودمان قرار می‌دهد. تا فیلتری که از آن به درون نگاه می‌کند. همه و همه رویا پردازانه است. گویی “کریشنا( از خدایان هندو)” دهان خود را باز کرده و ما عالم را در حال تماشا هستیم. و یا شاید “ویشنو( از خدایان هندو)” تمام این ها را در ذهنش مجسم کرده است. شاید همگی تصوری از خدایی باشیم که در ذهنش اینگونه تقدیر ها را رقم می‌زند!!!

در نهایت در تحلیل فیلم Life of Pi زندگی پی باید گفت؛ Life of Pi دستاوردی بزرگ برای بعد تکنیکی سینما به شمار می‌رود. دستاوردی که سعی دارد تکنیک را به خدمت فرم در آورد. دستاوردی که ۴ مجسمه اسکار برایش به همراه داشت. و در آخر Life of Pi تلاشی برای یادآوری بعدی در انسان امروز است. بعدی معناگرا که فقدانش حس می شود. صداهایی نهان که وجود دارند، حس می شوند ولی اثباتش درونی است. راهی درونی است که از عمق وجود می‌گذرد. خدایی است که در درون اثبات می گردد. محبت و عشق است که از مُثُل بر قلب ها هبوط می‌کند. و در آخر این یک پیپی نیست که با کشیدنش سرشار از فهم شوی. صدایی گمشده است که “اشنباخ” را به ونیز و “ریچارد پارکر” را به قایق باز می‌گرداند.

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم Irrational Man مرد غیر منطقی ؛ وقتی وودی آلن به دنبال پاسخی برای وجودیت می‌رود!

بیشتر بخوانید: تحلیل فیلم Forrest Gump فارست­ گامپ اثر رابرت زمکیس ۱۹۹۴

Life of Pi فیلمی از انگ لی محصول 2012

Life of Pi فیلمی از انگ لی محصول ۲۰۱۲

برای درج دیدگاه کلیک کنید

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

برو بالا